Perebutan gelar juara dunia pembalap Formula 1 tahun 2025 tampaknya akan berlangsung sengit hingga akhir, tetapi nuansa menjelang pertarungan Oscar Piastri vs Lando Norris belum setenang itu.
McLaren telah berupaya membuat persaingan seadil mungkin antara kedua pembalapnya dan baik Piastri maupun Norris telah menuruti dan meniru filosofi itu – bahkan ketika ada peluang untuk memanfaatkannya.
Apakah ini membuat perebutan gelar juara dunia pembalap F1 tahun ini membosankan? Para penulis kami punya pendapatnya.
Di permukaan, hal ini tidak menarik, namun kelangkaan situasi ini membuatnya menarik – Filip Cleeren
Sekilas, jawabannya adalah ya. Sejauh ini, pendekatan Norris dan Piastri yang mengutamakan tim telah merusak suasana pertarungan perebutan gelar juara pertama kami sejak 2021. Desakan McLaren untuk bersikap adil membuat frustrasi para penggemar yang menginginkan perebutan gelar juara yang sengit atau mereka yang mendambakan drama untuk memeriahkan musim yang didominasi satu tim. Reaksi negatif yang luar biasa terhadap pertukaran posisi yang terlalu ketat di Monza adalah contoh yang bagus. Bukan berarti saya rela mereka saling menjatuhkan, tetapi saya menyukai alur cerita yang menarik, jadi saya sering bertanya-tanya bagaimana pertarungan ini akan berkembang, dan kapan atau apakah harmoni pada akhirnya akan terganggu.
Meskipun begitu, saya merasa seluruh situasi ini sangat menarik karena sangat jarang terjadi. Perebutan gelar juara seharusnya tidak berjalan seperti ini. Kita terbiasa dengan Ayrton Senna dan Alain Prost, Sebastian Vettel dan Mark Webber , Lewis Hamilton dan Nico Rosberg . Cara Norris dan Piastri mendekati apa yang bisa menjadi kesempatan unik untuk meraih gelar juara dunia, dan bagaimana kepala tim Zak Brown dan Andrea Stella mengelola situasi ini, hampir belum pernah terjadi sebelumnya di era modern. Pidato Piastri setelah Monza berbicara banyak, menjelaskan bahwa dia dan Norris sepenuhnya berniat untuk memperjuangkan gelar juara bersama McLaren selama bertahun-tahun yang akan datang, sehingga mereka merasa berkewajiban secara moral untuk melindungi anggota tim yang telah memberi mereka kesempatan ini.
“Mudah sekali menempatkan diri di posisi kedua di saat-saat seperti itu,” kata pembalap Australia itu. Saya tidak yakin banyak rekan atau pendahulunya akan sependapat dengannya. Namun, sebagai pembalap, Anda tidak bisa menang dalam situasi ini; entah Anda dituduh terlalu baik oleh sebagian orang atau terlalu egois oleh sebagian lainnya. McLaren berharap filosofinya akan membuahkan hasil dalam jangka panjang untuk menjaga kedua pembalap tetap terlibat. Hal itu memang tidak disukai semua orang, tetapi tentu saja menghasilkan studi karakter yang menarik.
Pembalap McLaren bermain baik sampai saatnya tidak bersikap baik (seperti sekarang) – Stuart Codling
Para penggemar film memang pantas memuja monolog Alex Baldwin yang manipulatif, meskipun santun, “selalu menutup” dalam Glengarry Glen Ross . Namun, entah mengapa saya merasa “hadiah kedua adalah seperangkat pisau steak… hadiah ketiga adalah Anda dipecat” bukanlah jenis nada dan isi yang akan Anda dapatkan dalam pidato penyemangat di balik layar dari kepala tim McLaren, Stella.
Tidak, saya melihat Stella lebih sebagai Patrick Swayze dalam film klasik Road House , yang dengan tenang namun tegas mengatakan kepada kumpulan penjaga tempat minumnya yang beraneka ragam, “Bersikaplah baik – hingga saatnya untuk tidak bersikap baik.”
Ada kejelasan yang sempurna dalam penyampaian monolog ini, tidak diragukan lagi siapa yang memegang otoritas.
“Yah, eh,” salah satu karyawan yang malang itu bertanya, “bagaimana kita tahu kapan itu terjadi?”
“Tidak akan,” jawabnya tegas. “Nanti kuberi tahu.”
Saya berani bertaruh kita akan segera mencapai titik itu, terlepas dari kemenangan Max Verstappen di Grand Prix Italia. McLaren praktis sudah mengantongi gelar konstruktor. Salah satu pembalapnya pasti akan meraih trofi lainnya – kecuali mereka saling mengalahkan di setiap balapan mulai sekarang hingga Abu Dhabi.
Hal-hal yang lebih aneh memang pernah terjadi, mungkin Anda berpikir, tetapi sikap baik hati yang tak tergoyahkan telah menurunkan taruhan dalam apa yang disebut perebutan gelar ini. Ini bahkan bukan pertarungan – ini antrean yang tertib.
Jadi, sudah waktunya untuk tidak bersikap baik. Waktunya untuk “membuang sampah”…
Ini baru saja mendidih, tapi McLaren selalu berada satu titik nyala lagi dari titik didih – Haydn Cobb
Pujian patut diberikan kepada McLaren yang berusaha, dan terkadang terhambat, untuk menjaga keseimbangan antara Piastri dan Norris di tengah meningkatnya tekanan. Pujian juga diberikan kepada para pembalap karena telah menganut filosofi tersebut dan menghindari konfrontasi langsung, bahkan ketika ada momen-momen yang berpotensi menimbulkan konflik.
Memang agak menyegarkan melihat sebuah kontes olahraga besar tidak menggunakan ilmu hitam, taktik sinis, atau kata-kata kasar – tetapi di saat yang sama, rasanya aneh. Mungkin saya terlalu terbiasa dengan perang habis-habisan dan kawan yang berubah jadi lawan dalam perebutan gelar juara F1 – merekalah yang menonjol dalam sejarah karena alasan yang benar dan salah. Verstappen vs Hamilton, Prost vs Senna, Anda tahu jenisnya.
Perebutan gelar musim ini tidaklah klasik dan terhindar dari potensi perselisihan meski ada sejumlah peluang – Norris bertabrakan dengan Piastri saat berusaha mendapatkan celah yang tidak terjadi di Kanada, masalah strategi split di Hungaria, dan susunan tim di Italia.
Namun rasanya seperti selalu ada satu insiden lagi yang bisa memicu kerusuhan.
McLaren berusaha semaksimal mungkin untuk menenangkan kedua pembalapnya, menyadari bahwa dalam jangka panjang ini adalah pasangan pembalap terbaiknya, sehingga mereka tidak bisa membiarkan perang terbuka terjadi begitu mereka memastikan gelar juara dunia konstruktor. Pertanyaan kuncinya adalah, berapa lama ini bisa bertahan? Dan jika harmoni itu pecah, apakah kita akan kembali ke masa-masa indah/buruk?
Perebutan gelar kurang tajam seperti laga klasik – Ed Hardy
Apa yang Anda inginkan dari pertarungan kejuaraan F1? Bagi saya, seharusnya ada banyak balapan roda-ke-roda, momen-momen mendecit di pantat, gairah yang ditunjukkan, dan bahkan sedikit drama di luar lintasan.
Hal ini telah terjadi berkali-kali: 1987 adalah contoh yang bagus, mungkin paling relevan dengan 2025 karena terjadi antara rekan satu tim, atau baru-baru ini 2021. Saya ingat menonton Grand Prix Arab Saudi tahun itu di sebuah pub dan terpesona oleh F1 yang mencuri perhatian dari Liga Premier.
Ini pertama kalinya saya melihat hal seperti itu terjadi, karena pertarungan antara Hamilton dan Verstappen langsung menarik perhatian semua orang. Orang-orang suka drama, orang-orang suka gairah, itulah mengapa olahraga langsung bisa begitu hebat, tetapi tahun 2025 sama sekali tidak ada. F1 jelas tidak akan menyaingi sepak bola untuk ditayangkan di layar utama di stasiun TV lokal saya dalam waktu dekat.
Lihat saja Monza: Piastri membantu Norris dengan melakukan penarikan di kualifikasi, sebelum akhirnya menyerah pada perintah tim lagi di balapan. Akankah Nelson Piquet atau Nigel Mansell melakukan keduanya di tahun 1987 seandainya Williams memberi instruksi kepada mereka? Tentu saja tidak, dan ini bukan ejekan bagi Piastri, karena Norris pun akan melakukan hal yang sama.
Jadi saya membantah pendapat Haydn bahwa agak menyegarkan melihat seni gelap tidak digunakan. Bagi saya, mendorong batas yang dapat diterima—tetapi tetap berada di dalam batas tersebut—seharusnya sudah pasti karena itu menunjukkan seorang atlet melakukan semua yang mereka bisa untuk meraih hadiah utama. Memenangkan pertarungan mental sama pentingnya dengan menang di trek. Saya juga tidak melihat kedua pembalap McLaren itu ingin bertarung dengan cara yang sedikit lebih kotor, meskipun kata-kata terakhir mereka bisa jadi terkenal.
